Petites annonces | Enchères au Québec | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Le Magazine
Entete Acceuil IDS
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Un peu de civisme, peut-être?

Pierre Vigneault par Pierre Vigneault
Voir tous les articles de Pierre Vigneault
Article mis en ligne le 13 juin 2008 à 0:08
Soyez le premier à commenter cet article
Un peu de civisme, peut-être?
Bien des gens s'inquiètent du sort réservé aux jeunes de L'Île-des-Soeurs. On soutient qu'en vertu d'un règlement trop sévère, les jeunes adultes et adolescents de ce quartier sont privés de loisirs sains, après 9h, le soir. Permettez-moi de diverger d'opinion.
Toute cette histoire a été mise en évidence lorsqu'un jeune homme a été intercepté par les policiers, l'an dernier, parce qu'il se trouvait dans un parc, après 21h. Depuis ce temps, certaines personnes soutiennent qu'on incite ainsi à se rendre au centre-ville de Montréal où la réglementation sur les parcs est plus permissive. Ce n'est pas la réalité.

Il est vrai qu'un règlement interdit de se trouver dans la majorité des parcs de l'île, après 21h. Il y a cependant un parc, facilement accessible à tous les résidants de l'île, qui demeure ouvert au public, 24 heures par jour, le parc West-Vancouver . Il y a aussi toutes les berges de l'île qui sont accessibles à toute heure du jour ou de la nuit. Et, une île, par définition, est totalement entourée d'eau et... de berges. Quiconque habite à L'Île-des-Soeurs a rarement plus de 500 mètres à marcher pour se rendre sur la berge. A-ton besoin de se rendre au centre-ville pour profiter d'un espace vert, après 21h? Non!

Et qu'en est-il au juste de ce prétendu harcèlement des policiers envers des jeunes qui ne font que se promener tranquillement dans un parc? À l'arrondissement, on affirme que c'est inexact. Bien au contraire, on soutient que les agents de la paix ont été avisés de faire preuve de discernement dans l'application de ce règlement. On reconnaît que les policiers veulent attraper quelques individus qui ont commis des méfaits, en certains endroits publics et que ce règlement permet de les contrôler plus facilement.

Quelle version devrait-on croire? Encore une fois, ma théorie du « gros bon sens » m'incite à accepter celle des représentants élus de la population. Pourquoi les policiers tiendraient-ils à poursuivre des jeunes qui n'observent pas ce règlement, alors qu'ils ne trouvent pas le temps de contrôler des centaines d'infractions mettant en danger la sécurité du public? Et il me semble étonnant de constater que lors des dizaines d'interventions du public, sur ce sujet, aux séances du conseil, personne n'a cité un autre cas où une contravention avait été mise à des jeunes... Je ne dis pas qu'aucune autre contravention n'a été émise; je dis qu'aucune n'a été invoquée en public.

Les policiers font souvent des erreurs; je suis le premier à en convenir et à déplorer le fait qu'ils n'admettent jamais leurs torts. Peut-être même en ont-ils commis une, dans le cas dont on parle ici. Cela ne change rien au fait qu'il est faux de soutenir que les jeunes de l'île sont accablés par une réglementation trop sévère.

Y a-t-il suffisamment de facilités de loisirs à l'intention des jeunes de l'île? On en trouve beaucoup, quand on cherche un peu, mais il pourrait certainement y en avoir davantage.

Et les « malcommodes » de l'île devraient aussi faire preuve d'une plus grande tolérance envers les enfants. Un enfant, ça s'exclame, ça joue, ça rit. Mais les parents devraient aussi faire comprendre à leurs jeunes que les adultes ont le droit, en fin de soirée et aux petites heures du matin, à un peu de quiétude. Le civisme, de part et d'autre, arrange souvent bien des choses.

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins


La question du net


Liens